CRONBACH’S ALPHA LÀ GÌ?
CRONBACH’S
ALPHA LÀ GÌ?
Trong
nghiên cứu định lượng, các bạn đã nghe nhiều đến khái niệm Cronbach’s Alpha, vậy
về bản chất Cronbach’s Alpha là gì? Vai trò và cách kiểm định độ tin cậy
Cronbach’s Alpha như thế nào?... Tất cả sẽ được giải đáp ở bài viết sau đây
Khái
niệm kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha
Trong
nghiên cứu định lượng, việc đo lường các nhân tố lớn sẽ rất khó khăn và phức tạp
không thể
chỉ sử dụng những thang đo đơn giản (chỉ dùng 1 câu hỏi qua sát đo lường) mà phải
sử dụng các thang đo chi tiết hơn (dùng nhiều câu hỏi quan sát để đo lường nhân
tố) để hiểu rõ được tính chất của nhân tố lớn.
Do vậy, khi lập bảng câu
hỏi nghiên cứu, chúng ta thường tạo các biến quan sát x1,x2,x3,x4,.. là biến
con của nhân tố A nhằm mục đích thay vì đi đo lường cả một nhân tố A tương đối
trừu tượng và khó đưa ra kết quả chính xác thì chúng ta đi đo lường các biến
quan sát nhỏ bên trong rồi suy ra tính chất của nhân tố.
Tuy nhiên, không phải
lúc nào tất cả các biến quan sát mà chúng ta đưa ra để đo lường cho nhân tố A đều
hợp lý. Do đó, vào năm 1951, Lee Cronbach đã phát triển công cụ mang tên kiểm định Cronbach's alpha, α (hoặc hệ số alpha ) có chức năng phản ánh mức
độ tương quan chặt chẽ giữa các biến quan sát trong cùng một nhân tố, kiểm tra
biến quan sát nào phù hợp và không phù hợp để đưa vào thang đo. Thang đo trong
cụm “kiểm định độ tin cậy thang đo bằng Cronbach’s Alpha đồng nghĩa với đo lường
độ tin cậy của tập hợp các biến quan sát và khác với thang đo Likert – một
thang đo ảo được mượn để làm thước đo các khái niệm trừu tượng, không có đơn vị.
Trong nghiên cứu định lượng,
chúng ta sẽ sử dụng phương pháp kiểm định Cronbach’s Alpha trước khi phân tích nhân tố khám phá EFA để loại các biến quan sát không phù hợp trong một nhân
tố.
Các tiêu chuẩn trong kiểm
định Cronbach’s Alpha
Theo Nunnally (1978), một
thang đo tốt nên có độ tin cậy Cronbach’s Alpha (α ) từ 0.7 trở lên. Hair
và cộng sự (2009) cũng cho rằng, một thang đo đảm bảo tính đơn hướng và đạt độ
tin cậy nên đạt ngưỡng Cronbach’s Alpha từ 0.7 trở lên, tuy nhiên, với tính chất
là một nghiên cứu khám phá sơ bộ, ngưỡng Cronbach’s Alpha là 0.6 có thể chấp nhận
được. Hệ số Cronbach's Alpha càng cao thể hiện độ tin cậy của thang đo càng
cao.
Một chỉ số quan trọng khác đó là Corrected
Item – Total Correlation. Giá trị này biểu thị mối tương quan giữa từng biến
quan sát với các biến còn lại trong thang đo. Nếu biến quan sát có sự tương
quan thuận càng mạnh với các biến khác trong thang đo, giá trị Corrected Item –
Total Correlation càng cao, biến quan sát đó càng tốt. Cristobal và cộng sự
(2007) cho rằng, một thang đo tốt khi các biến quan sát có giá trị
Corrected Item – Total Correlation từ 0.3 trở lên. Như vậy, khi thực hiện kiểm
định độ tin cậy Cronbach’s Alpha, biến quan sát có hệ số Corrected Item – Total
Correlation nhỏ hơn 0.3, cần xem xét loại bỏ biến quan sát đó. Hệ số Corrected
Item – Total Correlation càng cao, biến quan sát đó càng chất lượng.
Chúng ta cũng cần chú ý
đến giá trị của cột Cronbach's Alpha if Item Deleted, cột này biểu diễn hệ số Cronbach's Alpha nếu loại biến đang
xem xét. Mặc dù đây không phải là một
tiêu chuẩn phổ biến để đánh giá độ tin cậy thang đo, tuy nhiên, nếu giá trị
Cronbach's Alpha if Item Deleted lớn hơn hệ số Cronbach Alpha của nhóm thì
chúng ta nên cân nhắc xem xét biến quan sát này tùy vào từng trường hợp. Trường
hợp xử lý Cronbach’s Alpha if Item Deleted lớn hơn Cronbach's Alpha của nhóm
sẽ được nêu cụ thể hơn ở bài viết sau. Hệ số Cronbach's Alpha if Item
Deleted càng nhỏ, biến quan sát càng chất lượng.
Không có khái
niệm Cronbach's Alpha của từng biến quan sát. Các bạn cần đọc kỹ lý thuyết ở
trên để tránh hiểu sai lệch khái niệm. Một số bạn đang nhầm lẫn giá trị Cronbach's
Alpha if Item Deleted là giá trị Cronbach's Alpha của từng biến quan sát nên so
sánh với ngưỡng 0.6 và kết luận. Điều này là sai hoàn toàn.
Tóm lại khi đánh
giá một kết quả Cronbach's Alpha chúng ta cần đánh giá 2 tiêu chí sau:
|
TÓM LẠI |
|
· Tiêu chuẩn 1: Hệ số Cronbach’s Alpha
của thang đo từ 0.7 trở lên, riêng với các nghiên cứu khám phá sơ bộ hệ số này
từ 0.6 trở lên o α >= 0.9: Thang đo nhân tố rất tốt o 0.9 > α >= 0.8: Thang đo nhân tố tốt o 0.8 > α >= 0.7: Thang đo nhân tố chấp
nhận được o 0.7 >α >= 0.6: Thang đo nhân tố chấp
nhận được với các nghiên cứu sơ bộ o 0.6 > α >= 0.5: Thang đo nhân tố là
không phù hợp o 0.5 > α: Thang đo nhân tố là không phù
hợp · Tiêu chuẩn 2: Giá trị Corrected Item – Total Correlation của các biến quan sát từ 0.3 trở lên là chấp nhận |
Hệ số Cronbach’s Alpha âm
Khi xuất hiện giá trị Cronbach’s
Alpha âm, giao diện output của SPSS sẽ hiển thị dòng chữ sau bảng Reliability
Statistic với nội dung: The value is negative due to a negative average
covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want
to check item codings. Tạm dịch là: Giá trị này bị âm là do xảy ra hiện tượng
trung bình hiệp phương sai âm giữa các biến quan sát. Giả định độ tin cậy thang
đo đang bị vi phạm. Bạn cần kiểm tra lại các biến quan sát.
Hiểu đơn giản là thang đo hoàn toàn không có độ tin cậy, các biến quan sát trong nhóm không có tương quan với nhau, hoặc các biến quan sát đa hướng, ngược chiều nhau.
Các nguyên nhân có thể dẫn đến như:
o
Xây dựng bảng khảo sát không tốt, các câu hỏi không rõ ràng
hoặc ngược chiều nhau
o
Chất lượng câu trả lời không được tốt, điền đại khái
o Lỗi trong quá trình nhập liệu, nhập sai cột hoặc sai hàng, dữ liệu nhập nhầm quá nhiều các con số trong giới hạn đo lường. Ví dụ thang đo Likert-5 nhưng nhập giá trị thành 11,44,555,7,…
Do đó nếu kết quả kiểm định gặp trường hợp này, đầu tiên cần kiểm tra dữ liệu đã được nhập chính xác chưa; nếu không có gì sai sót hãy xem lại các câu trả lời của bảng hỏi có đáp ứng tính khách quan, logic hay chưa để chọn lọc lại hoặc khảo sát lại và cuối cùng là kiểm tra lại bảng hỏi khảo sát cho phù hợp.
Lưu ý:
Một thang đó có độ tin cậy
cao khi tính đơn hướng của thang đo được đảm bảo. Tính đơn hướng nghĩa là các
biến quan sát trong một nhóm có sự liên kết với nhau, cùng chiều và cùng thể
hiện một khái niệm. Sự cùng chiều ở đây yêu cầu các biến quan sát phải cùng
tích cực hoặc cùng tiêu cực.
Đây là thang đo có biến
quan sát cùng chiều tích cực
|
|
Sức khoẻ |
Ý kiến đánh giá |
||||
|
TL1 |
Anh/Chị
được công ty cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khoẻ tốt |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
TL2 |
Chính
sách an toàn lao động của công ty hợp lý |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
TL3 |
Có
sự công bằng trong việc tiếp cận các gói hỗ trợ sức khoẻ từ công ty |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
TL4 |
Anh/chị
được cũng cấp bảo hiểm y tế đầy đủ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Đây là thang đo có biến
quan sát cùng chiều tiêu cực
|
|
Sức khoẻ |
Ý kiến đánh giá |
||||
|
TL1 |
Anh/Chị
không được công ty cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khoẻ tốt |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
TL2 |
Chính
sách an toàn lao động của công ty không hợp lý |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
TL3 |
Có
sự không công bằng trong việc tiếp cận các gói hỗ trợ sức khoẻ từ công
ty |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
TL4 |
Anh/chị
được cũng cấp bảo hiểm y tế không đầy đủ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |

Nhận xét
Đăng nhận xét